Bestuur en dienstverlening

De gemeente is er voor haar inwoners, niet andersom. Maar helaas is dit in Leiden nog lang niet altijd het geval. Daarom is Partij Sleutelstad voor een grondige hervorming van de gemeente, zodat de Leidenaar weer echt centraal komt te staan. We kiezen voor een overheid die luistert, open is over wat ze doet en niet bang is om de regie af en toe ook eens uit handen te geven. Want de inwoners zelfs, weten vaak prima wat goed is voor hun wijk, hun buurt of hun straat. Daar hoort besluitvorming bij die helder is, eerlijk verloopt en zo dicht mogelijk bij de bewoners wordt genomen. Geen bestuur dat besluiten neemt in de achterkamertjes, maar een stadsbestuur wat met beide benen in de stad staat.

Partij Sleutelstad staat voor een open en transparant stadsbestuur. De gemeente moet geen onderscheid maken, benaderbaar zijn, zich aan afspraken houden en consistent beleid voeren. Belangrijke informatie moet dan ook tijdig en duidelijk beschikbaar worden gesteld aan de Leidenaren. Daarom vinden wij het van groot belang dat de gemeente zorgvuldig omgaat met WOO-verzoeken van burgers en journalisten. Transparantie is geen gunst, maar een plicht die de gemeente actief moet uitstralen.

Een open en transparant stadsbestuur vraagt bovendien om onafhankelijke journalistiek. De regionale pers is van belang om het gemeentebestuur te controleren en om zo de democratie te versterken.

Als gevolg van dichtgetimmerde coalitieakkoorden is de rol van de gemeenteraad sterk uitgehold. Raadsleden functioneren in de praktijk vooral als steunpilaren of tegenstanders van het college, in plaats van als onafhankelijke volksvertegenwoordigers. Coalitiepartijen vormen vaak een gesloten blok, waardoor de raad gereduceerd wordt tot een democratisch stempelapparaat. Deze regenteske bestuursstijl, waarin besluiten van bovenaf worden doorgedrukt en echte inspraak ontbreekt, ondermijnt het vertrouwen van inwoners in de lokale democratie. Partij Sleutelstad pleit daarom voor een open bestuurscultuur: een beknopt coalitieakkoord op hoofdlijnen, het actief voorleggen van meerdere beleidsopties (scenario's) aan de raad en het werken met wisselende meerderheden. Om deze open bestuurscultuur te waarborgen, geven we de voorkeur aan een minderheidscollege. Doordat het college niet per definitie leunt op een meerderheid van de partijen, kan het college de gemeenteraad niet langer als stempelmachine gebruiken. Wethouders kunnen dan geen besluiten meer doordrukken, maar moeten op zoek naar draagvlak in de gemeenteraad en bij de inwoners.

Daarbij vinden wij het belangrijk dat bestuurders niet alleen ervaring hebben met vergaderen en processen, maar ook inhoudelijk iets toevoegen. Wij hebben dan ook een sterke voorkeur voor wethouders die beschikken over vakkennis en praktijkervaring. En voor wethouders die in hun rol boven de partijpolitiek kunnen staan. Bestuurders die weten waar ze het over hebben, leveren niet alleen betere besluiten op, maar versterken ook het vertrouwen in de lokale politiek.

Partij Sleutelstad hanteert het subsidiariteitsbeginsel, waarmee wordt bedoeld dat beslissingen die op wijk- en buurtniveau kunnen worden genomen, ook op dat niveau moeten worden genomen. Concreet betekent dit dat bewoners meer zeggenschap krijgen over hun eigen leefomgeving. Zo wil Partij Sleutelstad experimenteren met wijkbegrotingen, zodat inwoners daadwerkelijk invloed hebben op waar het geld in hun buurt naartoe gaat.

Ook moeten signalen uit de wijk serieus worden genomen door het stadsbestuur. Wijkverenigingen spelen hierin een cruciale rol als schakel tussen het stadsbestuur en de wijk.

Leidenaren hebben vaak goed zicht op wat er in hun buurt speelt en kunnen in sommige situaties gemeentelijke taken effectiever of efficiënter uitvoeren. Partij Sleutelstad wil dat de gemeente ruimte geeft aan deze initiatieven. Via het zogenoemde ‘uitdaagrecht’ (‘right to challenge’) kunnen inwoners of maatschappelijke organisaties een bepaalde gemeentelijke taken overnemen, mits zij aantonen dat dit in het voordeel van de stad is. Zo vergroten we het eigenaarschap, benutten we lokale kennis en stimuleren we betrokkenheid van onderop.

Voor iedere Leidenaar dient de gemeente toegankelijk te zijn, dus ook voor inwoners die niet digitaal vaardig zijn. Partij Sleutelstad vindt het daarom essentieel dat mensen met vragen, klachten of suggesties altijd persoonlijk bij de gemeente terecht kunnen. Om dit te waarborgen pleiten wij voor het inrichten van een fysiek gemeenteloket. Daarnaast dient er een lokale ombudsman te worden aangesteld, zodat Leidenaren onafhankelijk en laagdrempelig terechtkunnen met hun zorgen of problemen. Ook dient de dienstverlening van de gemeente laagdrempelig te zijn. Daarom is Partij Sleutelstad voorstander van het mogelijk maken om bijvoorbeeld paspoorten thuis te laten bezorgen.

Partij Sleutelstad pleit voor de aanstelling van een conflictmakelaar om de relatie tussen burger en overheid eerlijker en toegankelijker te maken. Te vaak belanden inwoners in ingewikkelde en langdurige juridische procedures, terwijl veel problemen in een vroeg stadium op te lossen zijn. Een conflictmakelaar (vergelijkbaar met een onafhankelijke mediator) helpt om geschillen tussen inwoners en de gemeente op een laagdrempelige manier op te lossen. Dit voorkomt dat Leidenaren (met problemen) nog verder in de knel raken. En zorgt bovendien voor een betere balans in de (machts)verhouding tussen burger en overheid.

In Leiden wordt momenteel veel geld verspild aan bureaucratie en overmatige externe inhuur. De gemeente zit ruim boven de zogenoemde Roemer-norm: de richtlijn voor verantwoorde inzet van externe krachten. En geeft jaarlijks miljoenen euro's uit aan ‘strategische advisering’. Dat bedrag kan en moet omlaag. Partij Sleutelstad pleit voor een realistische en doelgerichte overheid, die niet verzandt in de papieren werkelijkheid. Concreet betekent dit dat we onder de Roemer-norm moeten blijven. We willen onnodige regels schrappen voor zowel inwoners als ondernemers, zodat tijd en geld niet opgaan aan overbodige procedures. Daarnaast zijn we kritisch op het ambtelijk apparaat zelf. Sommige dure functies leveren weinig op. Zo moeten programma’s als Leiden Inclusief, waar relatief veel (dure) ambtenaren op zitten, grondig herzien worden. Het geld wat we hiermee besparen moet ten goede komen aan de Leidenaren zelf.

Nederlands is de taal waarin de gemeente communiceert met zijn burgers. In specifieke gevallen, wanneer dit tot problemen zou leiden of onredelijk is, kan hiervan worden afgeweken. Daarbij is het ook belangrijk dat alle Leidenaren goed Nederlands spreken. Daarom is Partij Sleutelstad voorstander van het verder uitrollen van het programma: ‘Begrijpelijke Taal’.

Voor een stad als Leiden is regionale samenwerking noodzakelijk. Maar die samenwerking moet beter worden afgestemd en democratischer worden ingericht. Op dit moment heeft de volksvertegenwoordiging nauwelijks invloed op regionale besluitvorming. Zo is binnen het beleid van Holland Rijnland nauwelijks ruimte voor de Leidse volksvertegenwoordiging. Terwijl dat beleid wel directe gevolgen heeft voor Leidenaren. Partij Sleutelstad wil dat de gemeenteraad actief wordt betrokken bij regionale samenwerken. En zolang inwoners niet in een referendum zich hebben uitgesproken voorstander te zijn van het fuseren van regiogemeenten, is Partij Sleutelstad daar ook geen voorstander van.

De laatste jaren worden in de Leidse politiek steeds meer verboden voorgesteld. Zo stemde de raad zelfs in met een bitterbalverbod tijdens vergaderingen en recepties van de gemeente en moest het eten van vlees of vis ontmoedigd worden. Ook is geprobeerd een bloemenverbod in te voeren bij beëdigingen en afscheidsmomenten. Partij Sleutelstad is tegen deze betutteling. Wij kiezen voor keuzevrijheid in de catering: schaf het bitterbalverbod af en laat medewerkers en raadsleden gewoon zelf bepalen of ze vlees of vega eten.

Volg ons op
Copywright © 2025 Partij Sleutelstad | Alle rechten onder voorbehoud
Website door Boutier Design